项目名称

负责人

评议内容

质 量 标 准

在同意栏目的分上划√

一、研究目的和意义

1.研究目的十分明确，分析透彻，依据充分；实用性强、应用前景明确。

20

18

2.研究目的明确，分析较透彻，依据较充分；实用性较强、应用前景较明确。

16

12

3.研究目的不够明确，分析不够透彻；实用性较差、应用前景不清楚。

8

4

二、学术思想和实施方案

1.思想新颖，有独创性，属于填补空白；实施方案明确、具体、可行。

20

18

2.学术思想较新，有所独创；实施方案较明确、具体、可行。

16

12

3.学术思想一般；实施方案不明确、不具体。

8

4

三、研究方法及水平的先进性

1.研究方法先进，有创造性；国内外动态十分清楚，处于国内领先地位。

20

18

2.研究方法比较先进，有所革新；国内外动态比较清楚，处于省内领先地位。

16

12

3.研究方法一般；国内外动态掌握不准确，依据不充分，水平一般。

8

4

四、研究基础和研究条件

1.已有基础研究成果和良好的条件。

10

9

2.已有阶段成果并具备研究的基本条件。

8

6

3.没有研究积累，条件不具备。

4

2

五、申请者和合作者的研究能力

1.有较高的学术和技术水平，曾成功承担过院级以上课题，能胜任该项研究。

10

9

2.有一定学术和技术水平，有发展潜力，公开发表3篇以上专业学术论文。

8

6

3.水平一般，研究人员专业搭配不合理。

4

2

六、实现预期目标的可能性

1.能实现预期目标，获得成果。

20

18

2.能达到目标，但在限期内完成或获得成果有一定困难。

16

12

3.难以实现预期目标。

8

4

是否同意立项

同意

得分合计

不同意